PRO A10-8750B vs FX-770K

VS

Birleşik performans puanı

PRO A10-8750B
2015
4 çekirdek / 4 parçacık
1.83
FX-770K
2014
4 çekirdek / 4 parçacık
1.86
+1.6%

FX-770K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda PRO A10-8750B 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

PRO A10-8750B ve FX-770K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum18711862
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.19veri yok
TipMasaüstüMasaüstü
Mimari kod adıGodaveri (2014−2018)Kaveri (2014−2015)
Çıkış tarihi29 eylül 2015 (8 yıl önce)Aralık 2014 (9 yıl önce)
Şimdiki fiyat$190 $28

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

PRO A10-8750B ve FX-770K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. PRO A10-8750B ve FX-770K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans3.6 GHz3.5 GHz
Maksimum frekans4 GHz3.9 GHz
1. seviye cacheveri yok256K
2. seviye cache4096 KB4 MB
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Kristal boyutu245 mm2245 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı71 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı72 °C72 °C
Transistör sayısı2,411 million2,411 million
64 bit desteği++
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle PRO A10-8750B ve FX-770K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+FM2+
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen PRO A10-8750B ve FX-770K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC1veri yok
FreeSync1veri yok
PowerTune+veri yok
DualGraphics1veri yok
TrueAudio+veri yok
PowerNow+veri yok
PowerGating+veri yok
Out-of-band+veri yok
VirusProtect+veri yok
RAID+veri yok
HSA1veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

PRO A10-8750B ve FX-770K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++
IOMMU 2.0+veri yok

RAM desteği

PRO A10-8750B ve FX-770K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133DDR3-2133
Bellek kanal sayısı2veri yok

Entegre video - özellikler

PRO A10-8750B ve FX-770K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon R7 Graphicsveri yok
iGPU çekirdek sayısı8veri yok
Gölgelendirici işlemci sayısı512veri yok
Enduro+veri yok
Değiştirilebilir grafik1veri yok
UVD+veri yok
VCE+veri yok

Entegre video - arayüzler

PRO A10-8750B ve FX-770K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPort+veri yok
HDMI+veri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere PRO A10-8750B ve FX-770K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXDirectX® 12veri yok
Vulkan1veri yok

Periferik

PRO A10-8750B ve FX-770K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı1616

Benchmark testleri

Это результаты тестов PRO A10-8750B и FX-770K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

PRO A10-8750B 1.83
FX-770K 1.86
+1.6%

FX-770K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda PRO A10-8750B 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

PRO A10-8750B 2879
FX-770K 2915
+1.3%

FX-770K, Passmark'de PRO A10-8750B'den % 1 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.83 1.86
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

PRO A10-8750B ve FX-770K arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.


PRO A10-8750B ve FX-770K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD PRO A10-8750B
PRO A10-8750B
AMD FX-770K
FX-770K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 45 oy

PRO A10-8750B değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 oy

FX-770K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada PRO A10-8750B ve FX-770K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.