Athlon X4 880K vs FX-770K

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon X4 880K
2015
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.30
+19.2%
FX-770K
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.93

Athlon X4 880K опережает FX-770K на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon X4 880K и FX-770K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17991953
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.292.81
Кодовое название архитектурыGodaveri (2014−2016)Kaveri (2014−2015)
Дата выходаДекабрь 2015 (8 лет назад)Декабрь 2014 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon X4 880K и FX-770K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon X4 880K и FX-770K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня256K256K
Кэш 2-го уровня4 Мб4 Мб
Технологический процесс28 нм28 нм
Размер кристалла245 мм2245 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C72 °C
Количество транзисторов2,411 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon X4 880K и FX-770K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+FM2+
Энергопотребление (TDP)95 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и FX-770K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon X4 880K и FX-770K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon X4 880K и FX-770K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR3-2133

Периферия

Поддерживаемые Athlon X4 880K и FX-770K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon X4 880K и FX-770K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon X4 880K 2.30
+19.2%
FX-770K 1.93

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon X4 880K 3659
+19.6%
FX-770K 3060

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.30 1.93
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 65 Ватт

У Athlon X4 880K следующие преимущества: производительность выше на 19.2%.

С другой стороны, преимущества FX-770K: энергопотребление ниже на 46.2%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon X4 880K, поскольку он выигрывает у FX-770K в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon X4 880K и FX-770K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD FX-770K
FX-770K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.2 52 голоса

Оцените Athlon X4 880K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 голосов

Оцените FX-770K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon X4 880K и FX-770K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.