Opteron 6276 vs Xeon D-1622
Совокупная оценка эффективности
Opteron 6276 опережает Xeon D-1622 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Opteron 6276 и Xeon D-1622, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1390 | 1410 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.22 | 27.69 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | нет данных | Intel Xeon D |
| Кодовое название архитектуры | Interlagos (2011−2012) | Broadwell (2014−2019) |
| Дата выхода | 14 ноября 2011 (12 лет назад) | 2 апреля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $119 | $170 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon D-1622 соотношение цены и качества на 345% лучше, чем у Opteron 6276.
Подробные характеристики
Количественные параметры Opteron 6276 и Xeon D-1622: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 6276 и Xeon D-1622, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Базовая частота | 2.3 ГГц | 2.60 ГГц |
| Максимальная частота | 3.2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Тип шины | нет данных | DMI 2.0 |
| Множитель | нет данных | 26 |
| Кэш 1-го уровня | 768 Кб | 256 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 16 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 6 Мб |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | 316 мм2 | 246.24 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | 2,400 млн | 3200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 6276 и Xeon D-1622 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 4 | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | G34 | FCBGA1667 |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 40 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 6276 и Xeon D-1622 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| QuickAssist | нет данных | - |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| GPIO | нет данных | + |
| AMT | нет данных | SPS 3.0 |
| Quiet System | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Opteron 6276 и Xeon D-1622 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| SGX | нет данных | - |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Opteron 6276 и Xeon D-1622 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Opteron 6276 и Xeon D-1622. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4, DDR3 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 34.124 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | - | + |
Периферия
Поддерживаемые Opteron 6276 и Xeon D-1622 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 2.0/3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 32 |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.0 |
| Общее количество портов SATA | нет данных | 6 |
| Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 6 |
| Количество USB-портов | нет данных | 8 |
| Встроенная LAN | нет данных | - |
| UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Opteron 6276 и Xeon D-1622 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.12 | 4.02 |
| Новизна | 14 ноября 2011 | 2 апреля 2019 |
| Ядер | 16 | 4 |
| Потоков | 16 | 8 |
| Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 40 Ватт |
У Opteron 6276 следующие преимущества: производительность выше на 2.5%, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Xeon D-1622: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 187.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Opteron 6276 и Xeon D-1622. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.
Если у вас остались вопросы по выбору между Opteron 6276 и Xeon D-1622 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
