Opteron 6276 vs Xeon D-1622
Skor kinerja agregat
Opteron 6276 mengungguli Xeon D-1622 dengan selisih minimal 2% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Opteron 6276 dan Xeon D-1622, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1430 | 1452 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 5.48 | 21.41 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | tidak ada data | Intel Xeon D |
Efisiensi daya | 3.29 | 9.25 |
Nama kode arsitektur | Interlagos (2011−2012) | Broadwell (2015−2019) |
Tanggal rilis | 14 November 2011 (13 tahun lalu) | 2 April 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $119 | $170 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon D-1622 memiliki 291% nilai uang yang lebih baik daripada Opteron 6276.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Opteron 6276 dan Xeon D-1622: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Opteron 6276 dan Xeon D-1622, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 16 | 4 |
Thread | 16 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 2.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
Pengganda | tidak ada data | 26 |
Cache level 1 | 768 KB | 256 KB |
Cache level 2 | 16 MB | 1 MB |
Cache level 3 | 8 MB (total) | 6 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
Ukuran die | 316 mm2 | 246.24 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | 2,400 million | 3200 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Opteron 6276 dan Xeon D-1622 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | G34 | FCBGA1667 |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 40 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Opteron 6276 dan Xeon D-1622 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
QuickAssist | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | tidak ada data | + |
AMT | tidak ada data | SPS 3.0 |
Quiet System | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Opteron 6276 dan Xeon D-1622 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | - |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Opteron 6276 dan Xeon D-1622 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | - |
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Opteron 6276 dan Xeon D-1622. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4, DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 34.124 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Opteron 6276 dan Xeon D-1622 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 2.0/3.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 32 |
Revisi USB | tidak ada data | 2.0/3.0 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 6 |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | tidak ada data | 6 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
LAN terintegrasi | tidak ada data | - |
UART | tidak ada data | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Opteron 6276 dan Xeon D-1622 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.00 | 3.91 |
Kebaruan | 14 November 2011 | 2 April 2019 |
Core | 16 | 4 |
Thread | 16 | 8 |
Proses teknologi | 32 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 40 Watt |
Opteron 6276 memiliki skor performa agregat 2.3% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Xeon D-1622 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 187.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Opteron 6276 dan Xeon D-1622. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Opteron 6276 dan Xeon D-1622, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.