Opteron 6276 vs Xeon D-1622

Note de performance globale

Opteron 6276
2011
16 noyaux / 16 threads, 115 Watt
4.00
+2.3%
Xeon D-1622
2019
4 noyaux / 8 threads, 40 Watt
3.91

Opteron 6276 surpasse Xeon D-1622 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Opteron 6276, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances14301452
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.4821.39
Typede serveurde serveur
Sériepas de donnéesIntel Xeon D
Efficacité énergétique3.299.25
Nom de code de l'architectureInterlagos (2011−2012)Broadwell (2015−2019)
Date de lancement14 Novembre 2011 (13 ans il y a)2 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$119$170

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de Xeon D-1622 est 290% meilleur que celui de Opteron 6276.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Opteron 6276 et Xeon D-1622: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Opteron 6276 et Xeon D-1622, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads168
Fréquence de base2.3 GHz2.6 GHz
Fréquence maximale3.2 GHz3.2 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 2.0
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau768 Kb256 Kb
Cache de niveau 216 Mb1 Mb
Cache de niveau 38 Mb (total)6 Mb
Processus technologique 32 nm14 nm
Taille de cristal316 mm2246.24 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors2,400 million3200 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Opteron 6276 et Xeon D-1622 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration41 (Uniprocessor)
SocketG34FCBGA1667
Consommation d'énergie (TDP)115 Watt40 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Opteron 6276 et Xeon D-1622 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
QuickAssistpas de données-
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+
AMTpas de donnéesSPS 3.0
Quiet Systempas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Opteron 6276 et Xeon D-1622 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
SGXpas de données-
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Opteron 6276 et Xeon D-1622 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Opteron 6276 et Xeon D-1622. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4, DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données34.124 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Opteron 6276 et Xeon D-1622 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0/3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données32
Révision USBpas de données2.0/3.0
Nombre total de ports SATApas de données6
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/spas de données6
Nombre de ports USBpas de données8
IAN intégrépas de données-
UARTpas de données+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Opteron 6276 et Xeon D-1622 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Opteron 6276 4.00
+2.3%
Xeon D-1622 3.91

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Opteron 6276 6348
+2.3%
Xeon D-1622 6205

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 4.00 3.91
Nouveauté 14 Novembre 2011 2 Avril 2019
Noyaux 16 4
Threads 16 8
Processus technologique 32 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 115 Watt 40 Watt

Opteron 6276 a un score de performance agrégé 2.3% plus élevé, et 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Xeon D-1622, quant à lui, a un avantage de 7 ans, un 128.6% processus de lithographie plus avancé, et 187.5% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Opteron 6276 et Xeon D-1622. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Opteron 6276 et Xeon D-1622 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
Intel Xeon D-1622
Xeon D-1622

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 52 votes

Évaluez Opteron 6276 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Xeon D-1622 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Opteron 6276 ou Xeon D-1622, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.