Opteron 142 vs Ryzen AI 9 HX 170
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3408 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Энергоэффективность | 0.12 | нет данных |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | SledgeHammer (2003−2005) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Дата выхода | Сентябрь 2003 (22 года назад) | 4 июня 2024 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Opteron 142 и Ryzen AI 9 HX 170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Opteron 142 и Ryzen AI 9 HX 170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 24 |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 5.1 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 36 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 3 нм |
| Размер кристалла | 193 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 106 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Opteron 142 и Ryzen AI 9 HX 170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | 940 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 55 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Opteron 142 и Ryzen AI 9 HX 170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | XDNA 2 NPU |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 12 |
| Потоков | 1 | 24 |
| Технологический процесс | 130 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 55 Ватт |
У Ryzen AI 9 HX 170 следующие преимущества: на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 4233.3%, и энергопотребление ниже на 54.5%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Opteron 142 и AMD Ryzen AI 9 HX 170. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Opteron 142 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 HX 170 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
