Microsoft SQ1 vs Processor N95

VS

Совокупная оценка производительности

Microsoft SQ1
2019
8 ядер / 8 потоков
3.71
+18.2%
Processor N95
2023
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
3.14

Microsoft SQ1 опережает Processor N95 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Processor N95, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15311669
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияQualcomm SnapdragonIntel Alder Lake-N
Энергоэффективностьнет данных19.94
Кодовое название архитектурыCortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)Alder Lake-N (2023)
Дата выхода2 октября 2019 (5 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Microsoft SQ1 и Processor N95: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Processor N95, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков84
Базовая частотанет данных0.1 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня2 Мб6 Мб (всего)
Технологический процесс7 нм10 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Processor N95 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхIntel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Processor N95 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Microsoft SQ1 и Processor N95 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Processor N95 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Processor N95. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4, DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Processor N95 видеокарт.

ВидеоядроQualcomm Adreno 685Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ( - 1200 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Processor N95 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Processor N95 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Microsoft SQ1 3.71
+18.2%
Processor N95 3.14

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Microsoft SQ1 537
Processor N95 4783
+791%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Microsoft SQ1 4276
Processor N95 13854
+224%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Microsoft SQ1 14.2
+20%
Processor N95 17.04

Geekbench 5.5 Multi-Core

Microsoft SQ1 2875
+12%
Processor N95 2566

WebXPRT 3

Microsoft SQ1 116
Processor N95 178
+53.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.71 3.14
Новизна 2 октября 2019 3 января 2023
Ядер 8 4
Потоков 8 4
Технологический процесс 7 нм 10 нм

У Microsoft SQ1 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества Processor N95: новее на 3 года.

Мы рекомендуем выбирать Microsoft SQ1, поскольку он выигрывает у Processor N95 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Microsoft SQ1
SQ1
Intel Processor N95
Processor N95

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 58 голосов

Оцените Microsoft SQ1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 802 голоса

Оцените Processor N95 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Microsoft SQ1 и Processor N95, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.