Microsoft SQ1 vs Core Ultra 5 135U
Общая производительность
Core Ultra 5 135U опережает Microsoft SQ1 на целых 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1418 | 630 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | Qualcomm Snapdragon | Intel Meteor Lake-U |
| Кодовое название архитектуры | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Meteor Lake-P |
| Дата выхода | 2 октября 2019 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (меньше года назад) |
| Цена сейчас | 1873$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 142 x 4.4 ГГц Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 ГГц Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 ГГц Intel Crestmont E-Core |
| Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 4.4 ГГц |
| Кэш 3-го уровня | 2 Мб | 12 Мб |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
| Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | нет данных | FCBGA2049 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | нет данных | + |
| AVX | нет данных | + |
| Speed Shift | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | нет данных | + |
| Flex Memory Access | нет данных | + |
| SIPP | нет данных | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
| EDB | нет данных | + |
| Secure Key | нет данных | + |
| OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 96 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Поддержка ECC-памяти | нет данных | - |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U видеокарт.
| Видеоядро | Qualcomm Adreno 685 | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.9 ГГц |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 4 |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 3840x2400 @ 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U видеокартами API, в том числе их версии.
| DirectX | нет данных | 12.2 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
Периферия
Поддерживаемые Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U периферийные устройства и способы их подключения.
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 20 |
| Поддержка PCI | нет данных | 4.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core Ultra 5 135U опережает Microsoft SQ1 на 212% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core Ultra 5 135U быстрее Microsoft SQ1 на 213% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 3.69 | 11.53 |
| Новизна | 2 октября 2019 | 14 декабря 2023 |
| Ядер | 8 | 12 |
| Потоков | 8 | 142 x 4.4 GHz Intel Redwood Cove P-Core8 x 3.6 GHz Intel Crestmont E-Core2 x 2.1 GHz Intel Crestmont E-Core |
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 5 135U, поскольку он выигрывает у Microsoft SQ1 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Microsoft SQ1 и Core Ultra 5 135U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
