FX-9830P vs Athlon X4 740

VS

Совокупная оценка производительности

FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.87
+24.7%
Athlon X4 740
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.50

FX-9830P опережает Athlon X4 740 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21482331
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность2.270.98
РазработчикAMDAMD
ПроизводительGlobalFoundriesGlobalFoundries
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Trinity (2012−2013)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)2 октября 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-9830P и Athlon X4 740: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9830P и Athlon X4 740, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота3 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб192K
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов3,100 млн1,303 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9830P и Athlon X4 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4FM2
Энергопотребление (TDP)35 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Athlon X4 740 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9830P и Athlon X4 740 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9830P и Athlon X4 740. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3-1866

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9830P и Athlon X4 740 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-9830P и Athlon X4 740 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9830P и Athlon X4 740 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-9830P 1.87
+24.7%
Athlon X4 740 1.50

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-9830P 3298
+24.6%
Образцы: 171
Athlon X4 740 2646
Образцы: 311

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-9830P 611
+59.5%
Athlon X4 740 383

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-9830P 1467
+60.9%
Athlon X4 740 912

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.87 1.50
Новизна 31 мая 2016 2 октября 2012
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 65 Ватт

У FX-9830P следующие преимущества: производительность выше на 24.7%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем AMD FX-9830P, поскольку он выигрывает у AMD Athlon X4 740 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-9830P предназначен для ноутбуков, а Athlon X4 740 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Athlon X4 740
Athlon X4 740

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 116 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 235 голосов

Оцените Athlon X4 740 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9830P и Athlon X4 740, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.