FX-9800P vs Processor N200

VS

Общая производительность

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.65
+5.1%
Processor N200
2023
4 ядра / 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core потока, 6 Вт
1.57

FX-9800P опережает Processor N200 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Processor N200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19872025
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Alder Lake-N
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Alder Lake-N
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена сейчас926$нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Processor N200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Processor N200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков444 x 3.7  ГГц Intel Crestmont E-Core
Базовая частота2.7 ГГц0.1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Processor N200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхIntel BGA 1264
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Processor N200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8нет данных
AES-NIнет данных+
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Processor N200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Processor N200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Processor N200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4, DDR54800 МГц Single-channel

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Processor N200 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Processor N200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных9

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-9800P и Processor N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.65
+5.1%
Processor N200 1.57

FX-9800P опережает Processor N200 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

FX-9800P 14.4
+80.5%
Processor N200 25.99

Processor N200 быстрее FX-9800P на 80% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

FX-9800P 3
+4.8%
Processor N200 3

FX-9800P быстрее Processor N200 на 5% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

FX-9800P 236
+7.8%
Processor N200 219

FX-9800P быстрее Processor N200 на 8% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

FX-9800P 74
Processor N200 113
+52.7%

Processor N200 быстрее FX-9800P на 53% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

FX-9800P 0.91
Processor N200 1.36
+49.5%

Processor N200 быстрее FX-9800P на 49% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.65 1.57
Видеоядро 1.95 3.04
Новизна 1 июня 2016 3 января 2023
Потоков 4 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-9800P и Processor N200. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Processor N200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Processor N200
Processor N200

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 43 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 111 голосов

Оцените Processor N200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Processor N200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.