FX-9800P vs Core i7-940XM

VS

Общая производительность

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока
1.65
+17.9%
Core i7-940XM
2010
4 ядра / 8 потоков
1.40

FX-9800P опережает Core i7-940XM на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Core i7-940XM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19502087
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeIntel Core i7
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Clarksfield (2009−2010)
Дата выхода1 июня 2016 (7 лет назад)20 июня 2010 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$1,096
Цена сейчас926$200$ (0.2x)

Характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Core i7-940XM: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Core i7-940XM, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота2.7 ГГц2.13 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.33 ГГц
Шинанет данных2500 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2296 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Core i7-940XM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCPGA988,PGA988
Энергопотребление (TDP)15 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core i7-940XM технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.2
AES-NIнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Core i7-940XM технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core i7-940XM технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Core i7-940XM. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памятинет данных-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Core i7-940XM видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)нет

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Core i7-940XM периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-9800P и Core i7-940XM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.65
+17.9%
i7-940XM 1.40

FX-9800P опережает Core i7-940XM на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-9800P 2554
+17.6%
i7-940XM 2172

FX-9800P быстрее Core i7-940XM на 18% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-9800P 499
+20%
i7-940XM 416

FX-9800P быстрее Core i7-940XM на 20% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-9800P 1101
i7-940XM 1132
+2.8%

Core i7-940XM быстрее FX-9800P на 3% в GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

FX-9800P 14.4
+74.9%
i7-940XM 25.18

Core i7-940XM быстрее FX-9800P на 75% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

FX-9800P 3
i7-940XM 4
+34.6%

Core i7-940XM быстрее FX-9800P на 35% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.65 1.40
Новизна 1 июня 2016 20 июня 2010
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 55 Ватт

Мы рекомендуем выбирать FX-9800P, поскольку он выигрывает у Core i7-940XM в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Core i7-940XM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 43 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 56 голосов

Оцените Core i7-940XM по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Core i7-940XM, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.