FX-9800P vs. Core i7-940XM

VS

Puntuación combinada

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
1.65
+17.9%

FX-9800P supera a Core i7-940XM en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-9800P y Core i7-940XM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19642101
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core i7
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Clarksfield (2009−2010)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (7 años hace)20 de Junio 2010 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$1,096
El precio actual$926 $200 (0.2x)

Características

Parámetros cuantitativos del FX-9800P y Core i7-940XM: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-9800P y Core i7-940XM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base2.7 GHz2.13 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.33 GHz
Soporte de bussin datos2500 MHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2296 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3100 Million774 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-9800P y Core i7-940XM con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCPGA988,PGA988
El consumo de energia (TDP)15 Watt55 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-9800P y Core i7-940XM las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasDual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.2
AES-NIsin datos-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en FX-9800P y Core i7-940XM que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-9800P y Core i7-940XM que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-9800P y Core i7-940XM. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4DDR3-1066, DDR3-1333
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-9800P y Core i7-940XM integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)no

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-9800P y Core i7-940XM y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-9800P y Core i7-940XM acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-9800P 1.65
+17.9%
i7-940XM 1.40

FX-9800P supera a Core i7-940XM en un 18% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

FX-9800P 2554
+17.6%
i7-940XM 2172

FX-9800P supera a Core i7-940XM en un 18% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-9800P 496
+19.2%
i7-940XM 416

FX-9800P supera a Core i7-940XM en un 19% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

FX-9800P 1109
i7-940XM 1132
+2.1%

Core i7-940XM supera a FX-9800P en un 2% en GeekBench 5 Multi-Core.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

FX-9800P 14.4
+74.9%
i7-940XM 25.18

Core i7-940XM supera a FX-9800P en un 75% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

FX-9800P 3
i7-940XM 4
+34.6%

Core i7-940XM supera a FX-9800P en un 35% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.65 1.40
Novedad 1 de Junio 2016 20 de Junio 2010
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 55 Vatio

El FX-9800P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-940XM en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-9800P y Core i7-940XM deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 43 votos

Califique FX-9800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 votos

Califique Core i7-940XM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-9800P o Core i7-940XM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.