FX-9800P vs i7-3517UE

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.67
+7.1%
Core i7-3517UE
2012
2 ядра / 4 потока, 17 Вт
1.56

FX-9800P опережает Core i7-3517UE на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-9800P и Core i7-3517UE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20622113
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)3 июня 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-9800P и Core i7-3517UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Core i7-3517UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков44
Базовая частота2.7 ГГц1.7 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм22 нм
Размер кристалла250 мм2118 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Core i7-3517UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4Intel BGA1023
Энергопотребление (TDP)15 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core i7-3517UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Core i7-3517UE технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core i7-3517UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Core i7-3517UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4unknown Dual-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Core i7-3517UE видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD 4000

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Core i7-3517UE периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Core i7-3517UE на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-9800P 1.67
+7.1%
i7-3517UE 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-9800P 2543
+6.7%
i7-3517UE 2384

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.67 1.56
Новизна 31 мая 2016 3 июня 2012
Ядер 4 2
Технологический процесс 28 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 17 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: производительность выше на 7.1%, новее на 3 года, на 100% больше ядер, и энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества i7-3517UE: технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-9800P и Core i7-3517UE. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-9800P и Core i7-3517UE - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i7-3517UE
Core i7-3517UE

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 44 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Core i7-3517UE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-9800P и Core i7-3517UE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.