FX-9800P vs i7-3517UE
Punteggio di prestazione aggregato
FX-9800P supera Core i7-3517UE di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-9800P e di Core i7-3517UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2089 | 2140 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Bristol Ridge | non disponibile |
| Efficienza energetica | 10.12 | 8.37 |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | 3 giugno 2012 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-9800P e Core i7-3517UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-9800P e Core i7-3517UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 1.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 2.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 320 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per module) | 256 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 118 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 3,100 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-9800P e Core i7-3517UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FP4 | Intel BGA1023 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-9800P e Core i7-3517UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in FX-9800P e Core i7-3517UE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-9800P e Core i7-3517UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-9800P e Core i7-3517UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3, DDR4 | unknown Dual-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-9800P e Core i7-3517UE.
| Nucleo di video | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) | Intel HD 4000 |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-9800P e Core i7-3517UE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-9800P e Core i7-3517UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.61 | 1.51 |
| Novità | 31 maggio 2016 | 3 giugno 2012 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 17 watt |
FX-9800P ha un punteggio di performance aggregata più alto del 6.6%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 13.3%.
i7-3517UE, invece, ha un processo litografico 27.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra FX-9800P e Core i7-3517UE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-9800P e Core i7-3517UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
