FX-9800P vs i7-3517UE

VS

Skor kinerja agregat

FX-9800P
2016
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.67
+7.1%

FX-9800P mengungguli Core i7-3517UE dengan selisih sedikit 7% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur FX-9800P dan Core i7-3517UE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20622113
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD Bristol Ridgetidak ada data
Efisiensi daya10.138.35
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Tanggal rilis31 Mei 2016 (8 tahun lalu)3 Juni 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari FX-9800P dan Core i7-3517UE: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor FX-9800P dan Core i7-3517UE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core42
Thread44
Frekuensi dasar2.7 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz2.8 GHz
Cache level 1320 KB64 KB (per core)
Cache level 21 MB (per module)256 KB (per core)
Cache level 3tidak ada data4 MB (total)
Proses teknologi28 nm22 nm
Ukuran die250 mm2118 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3,100 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas FX-9800P dan Core i7-3517UE dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFP4Intel BGA1023
Daya desain termal (TDP)15 Watt17 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh FX-9800P dan Core i7-3517UE tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Hyper-Threading Technologytidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di FX-9800P dan Core i7-3517UE yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung FX-9800P dan Core i7-3517UE yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh FX-9800P dan Core i7-3517UE. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4unknown Dual-channel

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di FX-9800P dan Core i7-3517UE.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel HD 4000

Periferal

Perangkat periferal yang didukung FX-9800P dan Core i7-3517UE serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe8tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering FX-9800P dan Core i7-3517UE di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

FX-9800P 1.67
+7.1%
i7-3517UE 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

FX-9800P 2543
+6.7%
i7-3517UE 2384

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.67 1.56
Kebaruan 31 Mei 2016 3 Juni 2012
Core 4 2
Proses teknologi 28 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 17 Watt

FX-9800P memiliki skor performa agregat 7.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Di sisi lain, i7-3517UE memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara FX-9800P dan Core i7-3517UE. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara FX-9800P dan Core i7-3517UE, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core i7-3517UE
Core i7-3517UE

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 44 suara

Beri rating FX-9800P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 suara

Beri rating Core i7-3517UE dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang FX-9800P dan Core i7-3517UE, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.