FX-9800P vs Core 2 Solo U2200

VS

Совокупная оценка производительности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.40
+678%

FX-9800P опережает Core 2 Solo U2200 на целых 678% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности23993525
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol RidgeCore 2 Solo
Энергоэффективность10.01нет данных
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesнет данных
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Merom-L (2007)
Дата выхода31 мая 2016 (9 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-9800P и Core 2 Solo U2200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Core 2 Solo U2200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.7 ГГц1.20 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц1.2 ГГц
Скорость шинынет данных533 МГц
Кэш 1-го уровня320 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)нет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.8V-1V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Core 2 Solo U2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP4нет данных
Энергопотребление (TDP)15 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core 2 Solo U2200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Core 2 Solo U2200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Core 2 Solo U2200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Core 2 Solo U2200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Core 2 Solo U2200 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Core 2 Solo U2200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Core 2 Solo U2200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-9800P 1.40
+678%
Core 2 Solo U2200 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-9800P 2460
+691%
Образцы: 162
Core 2 Solo U2200 311

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.40 0.18
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: производительность выше на 677.8%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Solo U2200: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем AMD FX-9800P, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Solo U2200 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 45 голосов

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Core 2 Solo U2200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9800P и Core 2 Solo U2200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.