FX-9800P vs Core 2 Solo U2200

#إعلان 
اشتر من أمازون
A10-9600P A10-9620P A12-9700P A12-9720P FX-9800P FX-9830P A8-9600B A12-9800B A12-9830B
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Solo SL3400 Solo SU3300 Solo SU3500 Solo U2100 Solo U2200 Solo ULV SU3300 Solo ULV SU3500 Solo ULV U2100 Solo ULV U2200

تقييم الأداء التراكمي

FX-9800P
2016
4 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
1.42
+1083%

يتفوق FX-9800P على Core 2 Solo U2200 بنسبة هائلة 1083 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
FX-9800P FX-9800P
Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين نوع المعالج في السوق (مكتبي أو دفتري)، والبنية ووقت بدء البيع والسعر.

المركز في تصنيف الأداء24353670
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
سلسلةAMD Bristol RidgeCore 2 Solo
كفاءة الطاقة3.990.92
المطورAMDIntel
الشركة المصنعةGlobalFoundriesلايوجد بيانات
الاسم الرمزي للعمارةBristol Ridge (2016−2019)Merom-L (2007)
تاريخ الافراج عنه31 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

FX-9800P و Core 2 Solo U2200 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية41
الخيوط41
التردد الأساسي2.7 GHz1.2 GHz
التردد الأقصى3.6 GHz1.2 GHz
سرعة الإطاراتلايوجد بيانات533 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1320 كيلوبايتلايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 21 ميغابايت (per module)لايوجد بيانات
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3لايوجد بيانات1 ميغابايت L2 Cache
العملية التكنولوجية28 nm65 nm
حجم الكريستال250 مم2لايوجد بيانات
أقصى درجة حرارة أساسية90 °C100 °C
عدد الترانزستورات3,100 millionلايوجد بيانات
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
نطاق جهد واسعلايوجد بيانات0.8V-1V

التوافق

معلومات عن FX-9800P و Core 2 Solo U2200 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين1لايوجد بيانات
قابس كهرباءFP4لايوجد بيانات
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt5.5 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها FX-9800P و Core 2 Solo U2200. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)لايوجد بيانات+
Turbo Boost Technologyلايوجد بيانات-
Hyper-Threading Technologyلايوجد بيانات-
Demand Based Switchingلايوجد بيانات-
التكافؤ FSBلايوجد بيانات-

تقنيات الأمن

FX-9800P و Core 2 Solo U2200 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.

TXTلايوجد بيانات-
EDBلايوجد بيانات+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها FX-9800P و Core 2 Solo U2200.

AMD-V+-
VT-xلايوجد بيانات+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها FX-9800P و Core 2 Solo U2200. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةDDR3, DDR4لايوجد بيانات

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)لايوجد بيانات

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها FX-9800P و Core 2 Solo U2200.

إصدار PCIe3.0لايوجد بيانات
عدد ممرات PCI Express8لايوجد بيانات

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

FX-9800P 1.42
+1083%
Core 2 Solo U2200 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً. بخلاف ذلك، يقيس Passmark الأداء متعدد النواة.

FX-9800P 2494
+1129%
عينات: 166
Core 2 Solo U2200 203
عينات: 1

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 1.42 0.12
النوى المادية 4 1
الخيوط 4 1
العملية التكنولوجية 28 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 5 واط

يحتوي FX-9800P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1083% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 132%

أما Core 2 Solo U2200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

AMD FX-9800P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Intel Core 2 Solo U2200 في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

FX-9800P FX 9800P
vs
i7-4500U Core i7 4500U
Core 2 Solo U2200 Core 2 Solo U2200
vs
V-Series V105 V Series V105
FX-9800P FX 9800P
vs
i5-4300U Core i5 4300U
i3-4110M Core i3 4110M
vs
Xeon 6544P-B Xeon 6544P-B
i3-4110M Core i3 4110M
vs
5 223PQE Core 5 223PQE
FX-9800P FX 9800P
vs
i3-2377M Core i3 2377M
FX-9800P FX 9800P
vs
Core 2 Duo P7550 Core 2 Duo P7550
FX-9800P FX 9800P
vs
Celeron M 440 Celeron M 440
FX-9800P FX 9800P
vs
Athlon XP-M 2500+ Athlon XP-M 2500+
FX-9800P FX 9800P
vs
Mobile Pentium 4 HT 518 Mobile Pentium 4 HT 518
FX-9800P FX 9800P
vs
i3-2370LM Core i3 2370LM
FX-9800P FX 9800P
vs
Celeron J4025 Celeron J4025
FX-9800P FX 9800P
vs
i5-13600KF Core i5 13600KF

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.1 45 أصوات

قيم FX-9800P على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

هذا المعالج ليس لديه تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Core 2 Solo U2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات FX-9800P و Core 2 Solo U2200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.