FX-9800P vs. Core 2 Solo U2200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

FX-9800P
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.40
+678%
Core 2 Solo U2200
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 5 Watt
0.18

O FX-9800P supera o Core 2 Solo U2200 por um impressionante 678% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho24013527
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeCore 2 Solo
Eficiência energética10.01sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Merom-L (2007)
Data de lançamento31 de Maio 2016 (9 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-9800P e Core 2 Solo U2200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-9800P e Core 2 Solo U2200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.7 GHz1.2 GHz
Frequência máxima3.6 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1320 kBsem dados
Cache de nível 21 MB (per module)sem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 Cache
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.8V-1V

Compatibilidade

Informação sobre FX-9800P e Core 2 Solo U2200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP4sem dados
Consumo de energia (TDP)15 Watt5.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-9800P e Core 2 Solo U2200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-9800P e Core 2 Solo U2200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-9800P e Core 2 Solo U2200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-9800P e Core 2 Solo U2200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-9800P e Core 2 Solo U2200

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-9800P e Core 2 Solo U2200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-9800P e Core 2 Solo U2200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

FX-9800P 1.40
+678%
Core 2 Solo U2200 0.18

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

FX-9800P 2460
+691%
Amostras: 162
Core 2 Solo U2200 311

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.40 0.18
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 5 Watt

O FX-9800P tem uma pontuação de desempenho agregado 677.8% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 132.1% mais avançado.

O Core 2 Solo U2200, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.

O AMD FX-9800P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Solo U2200 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core 2 Solo U2200
Core 2 Solo U2200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 45 votos

Classifique FX-9800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Core 2 Solo U2200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores FX-9800P e Core 2 Solo U2200, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.