FX-9800P vs Atom x7211E

VS

Совокупная оценка производительности

FX-9800P
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.59
Atom x7211E
2023
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.59

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности21772175
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.1525.37
РазработчикAMDIntel
ПроизводительGlobalFoundriesIntel
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Gracemont (2023)
Дата выхода31 мая 2016 (8 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры FX-9800P и Atom x7211E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-9800P и Atom x7211E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков42
Базовая частота2.7 ГГц1 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня320 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (per module)2 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм10 нм
Размер кристалла250 мм2нет данных
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3,100 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-9800P и Atom x7211E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFP4Intel BGA 1744
Энергопотребление (TDP)15 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Atom x7211E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в FX-9800P и Atom x7211E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые FX-9800P и Atom x7211E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-9800P и Atom x7211E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4, DDR5 4800 МГц Single-channel

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-9800P и Atom x7211E видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)Intel UHD Graphics 16EU

Периферия

Поддерживаемые FX-9800P и Atom x7211E периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express89

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-9800P и Atom x7211E на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-9800P 1.59
Atom x7211E 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-9800P 2544
Atom x7211E 2553
+0.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Новизна 31 мая 2016 3 января 2023
Ядер 4 2
Потоков 4 2
Технологический процесс 28 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 6 Ватт

У FX-9800P следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom x7211E: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы не можем определиться с выбором между AMD FX-9800P и Intel Atom x7211E. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Atom x7211E
Atom x7211E

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 44 голоса

Оцените FX-9800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom x7211E по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-9800P и Atom x7211E, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.