FX-8800P vs Core 2 Solo SU3500

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-8800P
2015
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.79
+953%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.17

FX-8800P опережает Core 2 Solo SU3500 на целых 953% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8800P и Core 2 Solo SU3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20243282
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD CarrizoIntel Core 2 Solo
Энергоэффективность11.292.92
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)1 апреля 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$262

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8800P и Core 2 Solo SU3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8800P и Core 2 Solo SU3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.1 ГГц1.30 ГГц
Максимальная частота3.4 ГГц1.4 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб3 Мб
Кэш 3-го уровнянет данных3 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3,100 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.05V-1.15V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFP4BGA956
Энергопотребление (TDP)15 Вт5.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииHSA 1.0нет данных
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8800P и Core 2 Solo SU3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-8800P 1.79
+953%
Core 2 Solo SU3500 0.17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

FX-8800P 2604
+77.4%
Core 2 Solo SU3500 1468

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

FX-8800P 4227
+547%
Core 2 Solo SU3500 654

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

FX-8800P 12.02
+834%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.79 0.17
Новизна 2 июня 2015 1 апреля 2009
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

У FX-8800P следующие преимущества: производительность выше на 952.9%, новее на 6 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Solo SU3500: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать FX-8800P, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8800P и Core 2 Solo SU3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 102 голоса

Оцените FX-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8800P и Core 2 Solo SU3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.