FX-8800P vs. Core 2 Solo SU3500

VS

Pontuação agregada de desempenho

FX-8800P
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.79
+953%
Core 2 Solo SU3500
2009
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 5 Watt
0.17

O FX-8800P supera o Core 2 Solo SU3500 por um impressionante 953% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do FX-8800P e Core 2 Solo SU3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20253283
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoIntel Core 2 Solo
Eficiência energética11.292.93
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento2 de Junho 2015 (9 anos atrás)1 de Abril 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$262

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do FX-8800P e Core 2 Solo SU3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do FX-8800P e Core 2 Solo SU3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.1 GHz1.3 GHz
Frequência máxima3.4 GHz1.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1sem dados64 kB
Cache de nível 22048 kB3 MB
Cache de nível 3sem dados3 MB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2107 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3,100 million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.05V-1.15V

Compatibilidade

Informação sobre FX-8800P e Core 2 Solo SU3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP4BGA956
Consumo de energia (TDP)15 Watt5.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo FX-8800P e Core 2 Solo SU3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em FX-8800P e Core 2 Solo SU3500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o FX-8800P e Core 2 Solo SU3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por FX-8800P e Core 2 Solo SU3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em FX-8800P e Core 2 Solo SU3500

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em FX-8800P e Core 2 Solo SU3500 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em FX-8800P e Core 2 Solo SU3500 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo FX-8800P e Core 2 Solo SU3500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do FX-8800P e Core 2 Solo SU3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

FX-8800P 1.79
+953%
Core 2 Solo SU3500 0.17

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

FX-8800P 2604
+77.4%
Core 2 Solo SU3500 1468

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

FX-8800P 4227
+547%
Core 2 Solo SU3500 654

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

FX-8800P 12.02
+834%
Core 2 Solo SU3500 112.25

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.79 0.17
Novidade 2 de Junho 2015 1 de Abril 2009
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 5 Watt

O FX-8800P tem uma pontuação de desempenho agregado 952.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 60.7% mais avançado.

O Core 2 Solo SU3500, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.

O FX-8800P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Solo SU3500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o FX-8800P e Core 2 Solo SU3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 102 votos

Classifique FX-8800P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 9 votos

Classifique Core 2 Solo SU3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores FX-8800P ou Core 2 Solo SU3500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.