FX-8370 vs Atom Z2560
Совокупная оценка производительности
FX-8370 опережает Atom Z2560 на целых 1581% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 1739 | 3500 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.95 | нет данных |
| Тип | Десктопный | Для ноутбуков |
| Энергоэффективность | 1.19 | 2.95 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | GlobalFoundries | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Clovertrail (2013) |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 (11 лет назад) | 27 февраля 2013 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $199 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры FX-8370 и Atom Z2560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8370 и Atom Z2560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Базовая частота | 4 ГГц | 1.6 ГГц |
| Максимальная частота | 4.3 ГГц | 1.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 315 мм2 | 65 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 90 °C |
| Количество транзисторов | 1,200 млн | 140 млн |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | + | - |
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8370 и Atom Z2560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | AM3+ | FC-MB4760 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 3 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8370 и Atom Z2560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | нет данных | 32 бит |
| Smart Idle | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8370 и Atom Z2560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8370 и Atom Z2560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR2 |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 Гб |
| Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 8.5 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в FX-8370 и Atom Z2560 видеокарт.
| Видеоядро | On certain motherboards (Chipset feature) | PowerVR SGX544MP2 (400 МГц) |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в FX-8370 и Atom Z2560 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые FX-8370 и Atom Z2560 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | n/a | нет данных |
| Ревизия USB | нет данных | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
| Количество USB-портов | нет данных | 2 |
| UART | нет данных | 3 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.53 | 0.21 |
| Новизна | 2 сентября 2014 | 27 февраля 2013 |
| Ядер | 8 | 2 |
| Потоков | 8 | 4 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 3 Ватт |
У FX-8370 следующие преимущества: производительность выше на 1581%, новее на 1 год, и на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Atom Z2560: энергопотребление ниже на 4067%.
Мы рекомендуем AMD FX-8370, поскольку он выигрывает у Intel Atom Z2560 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8370 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z2560 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
