FX-8350 vs Atom Z2560

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8350 и Atom Z2560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1454не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.82нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
СерияAMD FX-Series (Desktop)нет данных
Энергоэффективность2.83нет данных
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Clovertrail (2013)
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)27 февраля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$199нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-8350 и Atom Z2560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8350 и Atom Z2560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер82
Потоков84
Базовая частота4 ГГц1.6 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8192 Кб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм265 мм2
Максимальная температура ядра61 °C90 °C
Количество транзисторов1,200 млн140 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-8350 и Atom Z2560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+FC-MB4760
Энергопотребление (TDP)125 Вт3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-8350 и Atom Z2560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
PAEнет данных32 бит
Smart Idleнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-8350 и Atom Z2560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8350 и Atom Z2560. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памятинет данных2 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных8.5 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-8350 и Atom Z2560 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)PowerVR SGX544MP2 (400 МГц)

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-8350 и Atom Z2560 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые FX-8350 и Atom Z2560 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных
Ревизия USBнет данных2.0 OTG, USB-SPH 2.0
Количество USB-портовнет данных2
UARTнет данных3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-8350 и Atom Z2560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Geekbench 2

FX-8350 11198
+817%
Atom Z2560 1221

Обзор плюсов и минусов


Новизна 23 октября 2012 27 февраля 2013
Ядер 8 2
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 3 Ватт

У FX-8350 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom Z2560: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 4066.7%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-8350 и Atom Z2560. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-8350 предназначен для настольных компьютеров, а Atom Z2560 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-8350 и Atom Z2560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Atom Z2560
Atom Z2560

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 3602 голоса

Оцените FX-8350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 10 голосов

Оцените Atom Z2560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-8350 и Atom Z2560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.