FX-7600P vs EPYC 7313P

VS

Общая производительность

FX-7600P
2014
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.69
EPYC 7313P
2021
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
27.18
+1508%

EPYC 7313P опережает FX-7600P на целых 1508% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-7600P и EPYC 7313P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1969159
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных19.87
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD KaveriAMD EPYC
Кодовое название архитектурыKaveri (2014−2015)Milan (2021)
Дата выхода4 июня 2014 (10 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$913
Цена сейчаснет данных1252$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-7600P и EPYC 7313P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-7600P и EPYC 7313P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков432
Базовая частота2.7 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.7 ГГц
ШинаBGA (FP3)нет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных128 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм7 nm+
Размер кристалла245 мм24x 81 мм2
Максимальная температура ядра105 °Cнет данных
Количество транзисторов2410 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-7600P и EPYC 7313P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP3SP3
Энергопотребление (TDP)35 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-7600P и EPYC 7313P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-2133 Controllerнет данных
AES-NI++
FMA+нет данных
AVX++
FRTC1нет данных
PowerTune-нет данных
TrueAudio+нет данных
PowerNow+нет данных
PowerGating+нет данных
Out-of-band+нет данных
VirusProtect+нет данных
HSA1нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-7600P и EPYC 7313P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-7600P и EPYC 7313P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 TiB
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-7600P и EPYC 7313P видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+нет данных
Переключаемая графика1нет данных
UVD+нет данных
VCE+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и EPYC 7313P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в FX-7600P и EPYC 7313P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan1нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-7600P и EPYC 7313P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-7600P и EPYC 7313P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-7600P 1.69
EPYC 7313P 27.18
+1508%

EPYC 7313P опережает FX-7600P на 1508% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-7600P 2611
EPYC 7313P 42032
+1510%

EPYC 7313P быстрее FX-7600P на 1510% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-7600P 379
EPYC 7313P 1358
+258%

EPYC 7313P быстрее FX-7600P на 258% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-7600P 854
EPYC 7313P 9404
+1001%

EPYC 7313P быстрее FX-7600P на 1001% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.69 27.18
Новизна 4 июня 2014 15 марта 2021
Ядер 4 16
Потоков 4 32
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 155 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7313P, поскольку он выигрывает у FX-7600P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-7600P предназначен для ноутбуков, а EPYC 7313P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-7600P и EPYC 7313P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-7600P
FX-7600P
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 10 голосов

Оцените FX-7600P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 27 голосов

Оцените EPYC 7313P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-7600P и EPYC 7313P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.