FX-6350 vs FX-4350

VS

Общая производительность

FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.94
+37.4%

FX-6350 опережает FX-4350 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6350 и FX-4350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15761788
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.780.73
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)29 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена сейчас128$92$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У FX-6350 соотношение цены и качества на 7% лучше, чем у FX-4350.

Характеристики

Количественные параметры FX-6350 и FX-4350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6350 и FX-4350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.9 ГГц4.2 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц4.3 ГГц
Кэш 2-го уровня6144 Кб4096 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра61 °C61 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаДа
Напряжение P0 VcoreMin: 1.25 V - Max: 1.4125 VMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6350 и FX-4350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)125 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6350 и FX-4350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6350 и FX-4350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6350 и FX-4350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6350 и FX-4350 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые FX-6350 и FX-4350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/an/a

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6350 и FX-4350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6350 2.94
+37.4%
FX-4350 2.14

FX-6350 опережает FX-4350 на 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-6350 4546
+37.6%
FX-4350 3304

FX-6350 быстрее FX-4350 на 38% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

FX-6350 485
+5.2%
FX-4350 461

FX-6350 быстрее FX-4350 на 5% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

FX-6350 1537
+30.3%
FX-4350 1180

FX-6350 быстрее FX-4350 на 30% в GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Охват бенчмарка: 4%

FX-6350 5630
+21.9%
FX-4350 4620

FX-6350 быстрее FX-4350 на 22% в 3DMark Fire Strike Physics.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.94 2.14
Ядер 6 4
Потоков 6 4

Мы рекомендуем выбирать FX-6350, поскольку он выигрывает у FX-4350 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6350 и FX-4350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6350
FX-6350
AMD FX-4350
FX-4350

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 348 голосов

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 524 голоса

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6350 и FX-4350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.