FX-4300 vs FX-6350

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4300
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.88
FX-6350
2013
6 ядер / 6 потоков, 125 Вт
2.89
+53.7%

FX-6350 опережает FX-4300 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4300 и FX-6350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19711658
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.26нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.872.19
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)29 апреля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$122нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4300 и FX-6350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4300 и FX-6350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков46
Базовая частота3.8 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.2 ГГц
Кэш 2-го уровня4096 Кб6144 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра71 °C61 °C
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++
Напряжение P0 VcoreMin: 1.225 V - Max: 1.3875 VMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4300 и FX-6350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4300 и FX-6350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4300 и FX-6350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4300 и FX-6350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4300 и FX-6350 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые FX-4300 и FX-6350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/an/a

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4300 и FX-6350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4300 1.88
FX-6350 2.89
+53.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4300 2983
FX-6350 4588
+53.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-4300 454
FX-6350 482
+6.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-4300 1104
FX-6350 1525
+38.1%

3DMark Fire Strike Physics

FX-4300 7010
+24.5%
FX-6350 5630

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.88 2.89
Новизна 23 октября 2012 29 апреля 2013
Ядер 4 6
Потоков 4 6
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 125 Ватт

У FX-4300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.

С другой стороны, преимущества FX-6350: производительность выше на 53.7%, новее на 6 месяцев, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать FX-6350, поскольку он выигрывает у FX-4300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4300 и FX-6350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4300
FX-4300
AMD FX-6350
FX-6350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1727 голосов

Оцените FX-4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 372 голоса

Оцените FX-6350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4300 и FX-6350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.