FX-6300 vs Celeron N5095A

FX-6300 FX-8300 FX-8350 FX-9590
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

FX-6300
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.60
+0.4%
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.59

Содержание

FX-6300 FX-6300
Celeron N5095A Celeron N5095A

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17311738
Место по популярности58не в топ-100
Соотношение цена-качество0.64нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.5916.35
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Jasper Lake (2021)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)1 июля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$132нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков64
Базовая частота3.5 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.9 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня6144 Кб1.5 Мб
Кэш 3-го уровня8192 Кб4 Мб
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+BGA1338
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6300 и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Celeron N5095A видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-6300 и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-6300 и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-6300 и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-6300 2.60
+0.4%
Celeron N5095A 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6300 4137
+0.6%
Celeron N5095A 4111

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.60 2.59
Новизна 23 октября 2012 1 июля 2021
Ядер 6 4
Потоков 6 4
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: производительность выше на 0.4%, и на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095A: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы не можем определиться с выбором между FX-6300 и Celeron N5095A. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6300 и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-6300 FX 6300
vs
i5-2550K Core i5 2550K
Celeron N5095A Celeron N5095A
vs
i5-2500 Core i5 2500
FX-6300 FX 6300
vs
Pentium Gold G6400 Pentium Gold G6400
FX-6300 FX 6300
vs
Pentium 6805 Pentium 6805
FX-6300 FX 6300
vs
Celeron N5095 Celeron N5095
FX-6300 FX 6300
vs
Celeron T3000 Celeron T3000
FX-6300 FX 6300
vs
i5-1155G7 Core i5 1155G7
FX-6300 FX 6300
vs
Athlon II X4 740 Athlon II X4 740
FX-6300 FX 6300
vs
i5-12600K Core i5 12600K
FX-6300 FX 6300
vs
i5-12600KF Core i5 12600KF
FX-6300 FX 6300
vs
i7-12700K Core i7 12700K
FX-6300 FX 6300
vs
i9-12900K Core i9 12900K
FX-6300 FX 6300
vs
i7-12700H Core i7 12700H

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4 4187 голосов

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 голоса

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6300 и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.