FX-4350 vs Celeron N5095A

FX-4300 FX-4350 FX-6300 FX-6350 FX-8300 FX-8320 FX-8320E FX-8350 FX-8370 FX-8370E FX-9370 FX-9590
VS
N5095 N5095A

Совокупная оценка эффективности

FX-4350
2013
4 ядра / 4 потока, 125 Вт
2.14
Celeron N5095A
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.66
+24.3%

Celeron N5095A опережает FX-4350 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

FX-4350 FX-4350
Celeron N5095A Celeron N5095A

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4350 и Celeron N5095A, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18551696
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)нет данных
Дата выхода29 апреля 2013 (11 лет назад)1 июля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4350 и Celeron N5095A: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4350 и Celeron N5095A, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4.2 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц2.9 ГГц
Кэш 2-го уровня4096 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб L3 Cache
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра61 °C105 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-
Напряжение P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4350 и Celeron N5095A с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+нет данных
Энергопотребление (TDP)125 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4350 и Celeron N5095A технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Smart Responseнет данных-
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4350 и Celeron N5095A технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4350 и Celeron N5095A технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4350 и Celeron N5095A. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 LPDDR4x
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4350 и Celeron N5095A видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в FX-4350 и Celeron N5095A видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в FX-4350 и Celeron N5095A видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в FX-4350 и Celeron N5095A видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые FX-4350 и Celeron N5095A периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressn/aнет данных
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4350 и Celeron N5095A на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4350 2.14
Celeron N5095A 2.66
+24.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4350 3310
Celeron N5095A 4117
+24.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 2.14 2.66
Новизна 29 апреля 2013 1 июля 2021
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 125 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095A следующие преимущества: производительность выше на 24.3%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 733.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095A, поскольку он выигрывает у FX-4350 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4350 и Celeron N5095A - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD FX-4350
FX-4350
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

FX-4350 FX 4350
vs
A8-9600 A8 9600
Celeron N5095A Celeron N5095A
vs
Athlon 200GE Athlon 200GE
FX-4350 FX 4350
vs
i3-4130 Core i3 4130
Athlon 1200 Athlon 1200
vs
Phenom II X4 955 (125W) Phenom II X4 955 (125W)
Pentium E5200 Pentium E5200
vs
Ryzen 9 7950X3D Ryzen 9 7950X3D
i7-10510U Core i7 10510U
vs
Xeon E7-8895 v2 Xeon E7 8895 v2
i3-1005G1 Core i3 1005G1
vs
Athlon Silver 7120C Athlon Silver 7120C
i5-10600T Core i5 10600T
vs
i3-12100 Core i3 12100
i7-8700K Core i7 8700K
vs
Ryzen 5 8645HS Ryzen 5 8645HS
i5-6500T Core i5 6500T
vs
i5-2380P Core i5 2380P
Xeon Gold 6130F Xeon Gold 6130F
vs
300 300

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 538 голосов

Оцените FX-4350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 87 голосов

Оцените Celeron N5095A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4350 и Celeron N5095A, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.