FX-6300 vs Celeron 420

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6300
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.58
+1620%
Celeron 420
2007
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.15

FX-6300 опережает Celeron 420 на целых 1620% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6300 и Celeron 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17853380
Место по популярности58не в топ-100
Соотношение цена-качество0.64нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.590.41
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Conroe-L (2007−2008)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Июнь 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выхода$132$23

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6300 и Celeron 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6300 и Celeron 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер61
Потоков61
Базовая частота3.5 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.6 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня6144 Кб512 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм65 нм
Размер кристалла315 мм277 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных60 °C
Количество транзисторов1,200 млн105 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Напряжение P0 VcoreMin: 1.15 V - Max: 1.3875 Vнет данных
Допустимое напряжение ядранет данных1V-1.3375V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6300 и Celeron 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6300 и Celeron 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6300 и Celeron 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6300 и Celeron 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6300 и Celeron 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-6300 и Celeron 420 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6300 и Celeron 420 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6300 и Celeron 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6300 2.58
+1620%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-6300 4137
+1660%
Celeron 420 235

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.58 0.15
Ядер 6 1
Потоков 6 1
Технологический процесс 32 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

У FX-6300 следующие преимущества: производительность выше на 1620%, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 103.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron 420: энергопотребление ниже на 171.4%.

Мы рекомендуем выбирать FX-6300, поскольку он выигрывает у Celeron 420 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron 420
Celeron 420

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4322 голоса

Оцените FX-6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 голосов

Оцените Celeron 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6300 и Celeron 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.