FX-6300対Intel Celeron 420

VS

累積業績評価

FX-6300
2012
6 コア / 6 スレッド,95 Watt
2.58
+1620%
Celeron 420
2007
1 コア / 1 スレッド,35 Watt
0.15

FX-6300はCeleron 420をベンチマーク集計結果に基づき1620%も上回る。

主な内容

FX-6300とCeleron 420のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17853380
人気順の場所58トップ100圏外
費用対効果評価0.64データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率2.590.41
アーキテクチャのコードネームVishera (2012−2015)Conroe-L (2007−2008)
発売日23 10月 2012(12年 前)6月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$132$23

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのFX-6300とCeleron 420の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にFX-6300とCeleron 420の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア61
スレッド数61
基本周波数3.5 GHz1.6 GHz
最大周波数3.8 GHz1.6 GHz
L1キャッシュ288 キロバイト64 キロバイト
L2キャッシュ6144 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ8192 キロバイト0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ315 ミリメートル277 ミリメートル2
コアの最大温度71 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし60 °C
トランジスタの数1,200 million105 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
P0 Vcoreの電圧Min: 1.15 V - Max: 1.3875 Vデータなし
許容コア電圧データなし1V-1.3375V

互換性

FX-6300やCeleron 420と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットAM3+LGA775
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

FX-6300とCeleron 420にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし-
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingデータなし-
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するFX-6300とCeleron 420に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するFX-6300とCeleron 420にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし-

メモリースペック

FX-6300とCeleron 420でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

グラフィックス仕様

FX-6300とCeleron 420に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスOn certain motherboards (Chipset feature)データなし

周辺

FX-6300とCeleron 420にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFX-6300とCeleron 420のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FX-6300 2.58
+1620%
Celeron 420 0.15

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

FX-6300 4137
+1660%
Celeron 420 235

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.58 0.15
コア 6 1
スレッド数 6 1
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

FX-6300は 1620% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが500%多く、スレッドが500%多い、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 420は171.4%消費電力が低い。

FX-6300は、パフォーマンステストでCeleron 420を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD FX-6300
FX-6300
Intel Celeron 420
Celeron 420

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 4322 票

1から5のスケールでFX-6300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 170 票

1から5のスケールでCeleron 420を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー FX-6300 および Celeron 420 に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。