FX-6120 vs FX-8100

VS

Совокупная оценка производительности

FX-6120
2012
6 ядер / 6 потоков, 95 Вт
2.44
FX-8100
2011
8 ядер / 8 потоков, 95 Вт
2.54
+4.1%

FX-8100 опережает FX-6120 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18261801
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.452.55
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)12 октября 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-6120 и FX-8100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6120 и FX-8100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков68
Базовая частота3.6 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота4.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня288 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла315 мм2315 мм2
Количество транзисторов1,200 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6120 и FX-8100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+AM3+
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6120 и FX-8100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6120 и FX-8100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6120 и FX-8100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3

Периферия

Поддерживаемые FX-6120 и FX-8100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-6120 и FX-8100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FX-6120 2.44
FX-8100 2.54
+4.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

FX-6120 3909
FX-8100 4073
+4.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

FX-6120 517
+25.8%
FX-8100 411

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

FX-6120 1890
+3.9%
FX-8100 1819

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.44 2.54
Новизна 23 октября 2012 12 октября 2011
Ядер 6 8
Потоков 6 8

У FX-6120 следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества FX-8100: производительность выше на 4.1%, и на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между AMD FX-6120 и AMD FX-8100. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6120
FX-6120
AMD FX-8100
FX-8100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 39 голосов

Оцените FX-6120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 68 голосов

Оцените FX-8100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах FX-6120 и FX-8100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.