FX-6100 vs Celeron Dual-Core T3300

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1701не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.99нет данных
ТипДесктопныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron Dual-Core
Кодовое название архитектурыZambezi (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Дата выхода12 октября 2011 (12 лет назад)1 февраля 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас39$нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков62
Базовая частота3.3 ГГцнет данных
Максимальная частота3.9 ГГц2 ГГц
Шинанет данных800 МГц
Кэш 1-го уровня288 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня6 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительДаНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+Socket P 478
Энергопотребление (TDP)95 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Периферия

Поддерживаемые FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-6100 3682
+494%
Celeron Dual-Core T3300 620

FX-6100 быстрее Celeron Dual-Core T3300 на 494% в Passmark.

Преимущества и минусы


Новизна 12 октября 2011 1 февраля 2010
Ядер 6 2
Потоков 6 2
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 35 Ватт

Мы не можем определиться с выбором между FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FX-6100 предназначен для настольных компьютеров, а Celeron Dual-Core T3300 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 1016 голосов

Оцените FX-6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 35 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-6100 и Celeron Dual-Core T3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.