FX-4320 vs Core 2 Quad Q9500

VS

Общая производительность

FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
2.01
+39.6%
Core 2 Quad Q9500
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.44

FX-4320 опережает Core 2 Quad Q9500 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Core 2 Quad Q9500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18382107
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.004.75
ТипДесктопныйДесктопный
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)нет данных
Дата выхода23 октября 2012 (11 лет назад)нет данных
Цена сейчас53$46$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Core 2 Quad Q9500 соотношение цены и качества на 19% лучше, чем у FX-4320.

Характеристики

Количественные параметры FX-4320 и Core 2 Quad Q9500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Core 2 Quad Q9500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4 ГГц2.83 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГцнет данных
Кэш 1-го уровня192 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4096 Кбнет данных
Кэш 3-го уровня4096 Кб6 Мб L2 Cache
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Количество транзисторов1,200 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Core 2 Quad Q9500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетAM3+LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Core 2 Quad Q9500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
FMA+нет данных
AVX+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoringнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4320 и Core 2 Quad Q9500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Core 2 Quad Q9500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-xнет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Core 2 Quad Q9500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4320 и Core 2 Quad Q9500 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов FX-4320 и Core 2 Quad Q9500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4320 2.01
+39.6%
Core 2 Quad Q9500 1.44

FX-4320 опережает Core 2 Quad Q9500 на 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

FX-4320 3114
+40%
Core 2 Quad Q9500 2224

FX-4320 быстрее Core 2 Quad Q9500 на 40% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.01 1.44
Технологический процесс 32 нм 45 нм

Мы рекомендуем выбирать FX-4320, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4320 и Core 2 Quad Q9500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4320
FX-4320
Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 131 голос

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1172 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4320 и Core 2 Quad Q9500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.