FX-4320 vs Core 2 Quad Q9650

VS

Совокупная оценка эффективности

FX-4320
2012
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.98
+26.9%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.56

FX-4320 опережает Core 2 Quad Q9650 на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-4320 и Core 2 Quad Q9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности19392121
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность1.971.55
Кодовое название архитектурыVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода23 октября 2012 (12 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры FX-4320 и Core 2 Quad Q9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-4320 и Core 2 Quad Q9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота4 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота4.1 ГГц3 ГГц
Скорость шинынет данных1333 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня4096 Кб6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня4096 Кб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла315 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Количество транзисторов1,200 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FX-4320 и Core 2 Quad Q9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетAM3+LGA775
Энергопотребление (TDP)95 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые FX-4320 и Core 2 Quad Q9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в FX-4320 и Core 2 Quad Q9650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые FX-4320 и Core 2 Quad Q9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-4320 и Core 2 Quad Q9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-1866DDR1, DDR2, DDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в FX-4320 и Core 2 Quad Q9650 видеокарт.

ВидеоядроOn certain motherboards (Chipset feature)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FX-4320 и Core 2 Quad Q9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX-4320 1.98
+26.9%
Core 2 Quad Q9650 1.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

FX-4320 3150
+27.1%
Core 2 Quad Q9650 2479

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.98 1.56
Технологический процесс 32 нм 45 нм

У FX-4320 следующие преимущества: производительность выше на 26.9%, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать FX-4320, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9650 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между FX-4320 и Core 2 Quad Q9650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD FX-4320
FX-4320
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 138 голосов

Оцените FX-4320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1627 голосов

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах FX-4320 и Core 2 Quad Q9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.