EPYC 9754 vs Pentium G850
Совокупная оценка эффективности
EPYC 9754 опережает Pentium G850 на целых 6905% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и Pentium G850, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 12 | 2527 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.03 | 19.07 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 16.63 | 1.31 |
Кодовое название архитектуры | Bergamo (2023) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Дата выхода | 13 июня 2023 (1 год назад) | 22 мая 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | $11,900 | $27 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Pentium G850 соотношение цены и качества на 1751% лучше, чем у EPYC 9754.
Подробные характеристики
Количественные параметры EPYC 9754 и Pentium G850: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и Pentium G850, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 128 | 2 |
Потоков | 256 | 2 |
Базовая частота | 2.25 ГГц | 2.90 ГГц |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 3 Мб (всего) |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 8x 73 мм2 | 131 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 69 °C |
Количество транзисторов | 71,000 млн | 504 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и Pentium G850 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | SP5 | FCLGA1155 |
Энергопотребление (TDP) | 360 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Pentium G850 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | - |
Hyper-Threading Technology | нет данных | - |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
FDI | нет данных | + |
Fast Memory Access | нет данных | + |
Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 9754 и Pentium G850 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | - |
EDB | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и Pentium G850 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
VT-d | нет данных | - |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и Pentium G850. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 32 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 2 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 21 Гб/с |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и Pentium G850 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.10 ГГц |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в EPYC 9754 и Pentium G850 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 9754 и Pentium G850 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 9754 и Pentium G850 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.45 | 0.92 |
Новизна | 13 июня 2023 | 22 мая 2011 |
Ядер | 128 | 2 |
Потоков | 256 | 2 |
Технологический процесс | 5 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 360 Ватт | 65 Ватт |
У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 6905.4%, новее на 12 лет, на 6300% больше ядер и на 12700% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
С другой стороны, преимущества Pentium G850: энергопотребление ниже на 453.8%.
Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у Pentium G850 в тестах на производительность.
Примечание: EPYC 9754 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium G850 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и Pentium G850 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.