EPYC 9754 vs EPYC 9224

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
63.24
+137%
EPYC 9224
2022
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
26.72

EPYC 9754 опережает EPYC 9224 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9754 и EPYC 9224, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12184
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.0912.66
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность16.6212.64
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)Genoa (2022−2023)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$11,900$1,825

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9224 соотношение цены и качества на 1061% лучше, чем у EPYC 9754.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9754 и EPYC 9224: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и EPYC 9224, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12824
Потоков25648
Базовая частота2.25 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных25
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла8x 73 мм24x 72 мм2
Количество транзисторов71,000 млн26,280 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и EPYC 9224 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетSP5SP5
Энергопотребление (TDP)360 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и EPYC 9224 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и EPYC 9224 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и EPYC 9224. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и EPYC 9224 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и EPYC 9224 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и EPYC 9224 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9754 63.24
+137%
EPYC 9224 26.72

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9754 100460
+137%
EPYC 9224 42448

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 63.24 26.72
Новизна 13 июня 2023 10 ноября 2022
Ядер 128 24
Потоков 256 48
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 200 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 136.7%, новее на 7 месяцев, и на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 9224: энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9754, поскольку он выигрывает у EPYC 9224 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9754 и EPYC 9224 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD EPYC 9224
EPYC 9224

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 37 голосов

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 голоса

Оцените EPYC 9224 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9754 и EPYC 9224, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.