Core Ultra 7 155H vs FX-8320
Общая производительность
Ultra 7 155H опережает FX-8320 на целых 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 7 155H и FX-8320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 1459 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.44 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Meteor Lake-H | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Meteor Lake-H | Vishera (2012−2015) |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (меньше года назад) | 23 октября 2012 (11 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 106$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Core Ultra 7 155H и FX-8320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 155H и FX-8320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 22 | 8 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 4.8 ГГц | 4 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 112 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб (на ядро) | 8192 Кб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
Размер кристалла | нет данных | 315 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 61 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Свободный множитель | Нет | Да |
Напряжение P0 Vcore | нет данных | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 155H и FX-8320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA2049 | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и FX-8320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | нет данных | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Speed Shift | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | нет данных |
Flex Memory Access | + | нет данных |
SIPP | - | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 155H и FX-8320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 155H и FX-8320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 155H и FX-8320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 96 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 155H и FX-8320 видеокарт.
Видеоядро | Intel® Arc™ graphics | нет данных |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 2.25 ГГц | нет данных |
Встроенное видео - интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и FX-8320 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Встроенное видео - качество изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 155H и FX-8320 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Встроенное видео - поддержка API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 155H и FX-8320 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.2 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 155H и FX-8320 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 5.0 | n/a |
Количество линий PCI-Express | 28 | нет данных |
Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Core Ultra 7 155H и FX-8320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core Ultra 7 155H опережает FX-8320 на 358% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core Ultra 7 155H быстрее FX-8320 на 358% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.16 | 3.53 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 23 октября 2012 |
Ядер | 16 | 8 |
Потоков | 22 | 8 |
Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 155H, поскольку он выигрывает у FX-8320 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 155H предназначен для ноутбуков, а FX-8320 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 7 155H и FX-8320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.