EPYC 9754 vs EPYC 7502

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 9754
2023
128 ядер / 256 потоков, 360 Вт
62.49
+96%
EPYC 7502
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
31.89

EPYC 9754 опережает EPYC 7502 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.108.26
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность16.6116.95
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыBergamo (2023)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода13 июня 2023 (1 год назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$11,900$2,600

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7502 соотношение цены и качества на 651% лучше, чем у EPYC 9754.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 9754 и EPYC 7502: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9754 и EPYC 7502, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12832
Потоков25664
Базовая частота2.25 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.35 ГГц
Множительнет данных25
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла8x 73 мм2192 мм2
Количество транзисторов71,000 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9754 и EPYC 7502 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
СокетSP5TR4
Энергопотребление (TDP)360 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и EPYC 7502 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9754 и EPYC 7502 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9754 и EPYC 7502. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Количество каналов памятинет данных8
Пропускная способность памятинет данных204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9754 и EPYC 7502 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9754 и EPYC 7502 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9754 и EPYC 7502 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 9754 62.49
+96%
EPYC 7502 31.89

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 9754 100240
+96%
EPYC 7502 51155

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 62.49 31.89
Новизна 13 июня 2023 7 августа 2019
Ядер 128 32
Потоков 256 64
Технологический процесс 5 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 180 Ватт

У EPYC 9754 следующие преимущества: производительность выше на 96%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7502: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9754, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 7502 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9754
EPYC 9754
AMD EPYC 7502
EPYC 7502

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 41 голос

Оцените EPYC 9754 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11 голосов

Оцените EPYC 7502 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 9754 и EPYC 7502, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.