EPYC 9654P vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Общая производительность

EPYC 9654P
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
73.67
+237%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core потоков, 78 Вт
21.83

EPYC 9654P опережает Apple M3 Max 16-Core на целых 237% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5224
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 6.98нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCApple M3
Кодовое название архитектурыGenoaнет данных
Дата выхода10 ноября 2022 (1 год назад)30 октября 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$10,625нет данных
Цена сейчас5987$ (0.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер9616
Потоков1921612 x 4.1  ГГц Apple M3 P-Core4 x 2.7  ГГц Apple M3 E-Core
Базовая частота2.4 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц4.06 ГГц
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла12x 72 мм2нет данных
Количество транзисторов78,840 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP5нет данных
Энергопотребление (TDP)360 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+нет данных
AVX+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800нет данных
Допустимый объем памяти6 TiBнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M3 Max 40-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 73.67 21.83
Новизна 10 ноября 2022 30 октября 2023
Ядер 96 16
Потоков 192 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 78 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654P, поскольку он выигрывает у Apple M3 Max 16-Core в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9654P предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 9 голосов

Оцените EPYC 9654P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 205 голосов

Оцените Apple M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9654P и Apple M3 Max 16-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.