EPYC 9274F vs Apple M3 Max 16-Core

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9274F
2022
24 ядра / 48 потоков, 320 Вт
46.32
+79.1%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 ядер / 16 потоков, 78 Вт
25.86

EPYC 9274F опережает Apple M3 Max 16-Core на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9274F и M3 Max 16-Core, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности42194
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество12.70нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCApple M3
Энергоэффективность13.6931.36
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)нет данных
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)30 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,060нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9274F и M3 Max 16-Core: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9274F и M3 Max 16-Core, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4816
Базовая частота4.05 ГГц2.748 ГГц
Максимальная частота4.3 ГГц4.06 ГГц
Множитель40.5нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Количество транзисторов52,560 млн92000 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9274F и M3 Max 16-Core с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетSP5нет данных
Энергопотребление (TDP)320 Вт78 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и M3 Max 16-Core технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9274F и M3 Max 16-Core технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9274F и M3 Max 16-Core. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800нет данных
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9274F и M3 Max 16-Core видеокарт.

Видеоядронет данныхApple M3 Max 40-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9274F и M3 Max 16-Core периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0нет данных
Количество линий PCI-Express128нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9274F и M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9274F 46.32
+79.1%
Apple M3 Max 16-Core 25.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9274F 73582
+79.1%
Apple M3 Max 16-Core 41076

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 46.32 25.86
Новизна 10 ноября 2022 30 октября 2023
Ядер 24 16
Потоков 48 16
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 78 Ватт

У EPYC 9274F следующие преимущества: производительность выше на 79.1%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M3 Max 16-Core: новее на 11 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 310.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9274F, поскольку он выигрывает у M3 Max 16-Core в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9274F предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M3 Max 16-Core - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9274F и Apple M3 Max 16-Core - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9274F
EPYC 9274F
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 7 голосов

Оцените EPYC 9274F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 276 голосов

Оцените M3 Max 16-Core по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9274F и M3 Max 16-Core, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.