EPYC 9654P vs Apple M3 Max 16-Core

Aggregierte Leistungsbewertung

EPYC 9654P
2022
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
71.74
+178%
Apple M3 Max 16-Core
2023
16 Kerne / 16 Threads, 78 Watt
25.81

EPYC 9654P übertrifft Apple M3 Max 16-Core um satte 178%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7189
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.90keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieAMD EPYCApple M3
Leistungseffizienz18.8631.32
Architektur-CodenameGenoa (2022−2023)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum10 November 2022 (2 Jahre vor)30 Oktober 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$10,625keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne9616
Threads19216
Grundfrequenz2.4 GHz2.748 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz4.06 GHz
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache384 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess5 nm, 6 nm3 nm
Die-Größe12x 72 mm2keine Angaben
Anzahl der Transistoren78,840 million92000 Million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2keine Angaben
SocketSP5keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)360 Watt78 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5-4800keine Angaben
Zulässiger Speicherraum6 TiBkeine Angaben
Speicherbandbreite460.8 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenApple M3 Max 40-Core GPU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

EPYC 9654P 71.74
+178%
Apple M3 Max 16-Core 25.81

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

EPYC 9654P 113949
+178%
Apple M3 Max 16-Core 41003

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 71.74 25.81
Neuheit 10 November 2022 30 Oktober 2023
Kerne 96 16
Threads 192 16
Technologischer Prozess 5 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 360 Watt 78 Watt

EPYC 9654P hat eine um 178% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads.

Apple M3 Max 16-Core hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 361.5% weniger Stromverbrauch.

Der EPYC 9654P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M3 Max 16-Core in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass EPYC 9654P für Server und Workstations und Apple M3 Max 16-Core für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 9 Stimmen

Bewerte EPYC 9654P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 267 Stimmen

Bewerte Apple M3 Max 16-Core auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren EPYC 9654P und Apple M3 Max 16-Core stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.