EPYC 9174F vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
34.64
+204%
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
11.39

EPYC 9174F опережает Core Ultra 7 268V на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности107688
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.15нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность10.3263.89
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$3,850нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков328
Базовая частота4.1 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Множитель41нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла8x 72 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов52,560 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)320 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБ32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express1284
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 9174F 34.64
+204%
Ultra 7 268V 11.39

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 9174F 55485
+204%
Ultra 7 268V 18240

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.64 11.39
Новизна 10 ноября 2022 24 сентября 2024
Ядер 16 8
Потоков 32 8
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 17 Ватт

У EPYC 9174F следующие преимущества: производительность выше на 204.1%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 268V: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 1782.4%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9174F, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 268V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9174F предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 268V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 голосов

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9174F и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.