EPYC 9654 vs Ultra 7 268V

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.73
+401%
Core Ultra 7 268V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
15.11

EPYC 9654 опережает Core Ultra 7 268V на целых 401% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6459
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.36нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность19.9184.12
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Lunar Lake (2024)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$11,805нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер968
Потоков1928
Базовая частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня6 Мб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня96 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня384 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм3 нм
Размер кристалла12x 72 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов78,840 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5Intel BGA 2833
Энергопотребление (TDP)360 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V видеокарт.

Видеоядронет данныхArc 140V

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express1284

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 75.73 15.11
Новизна 10 ноября 2022 24 сентября 2024
Ядер 96 8
Потоков 192 8
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 360 Ватт 17 Ватт

У EPYC 9654 следующие преимущества: производительность выше на 401.2%, и на 1100% больше ядер и на 2300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 268V: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 66.7%, и энергопотребление ниже на 2017.6%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Core Ultra 7 268V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 9654 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 268V - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9654
EPYC 9654
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 голоса

Оцените Core Ultra 7 268V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9654 и Core Ultra 7 268V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.