EPYC 8434P vs Xeon 6353P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 8434P
2023, 2 700$
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
37.72
+155%
Xeon 6353P
2025, 426$
8 ядер / 16 потоков, 65 Вт
14.80

EPYC 8434P опережает Xeon 6353P на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности99540
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.4329.44
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность20.2224.41
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCIntel
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Raptor Lake-R (2023−2025)
Дата выхода18 сентября 2023 (2 года назад)24 февраля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,700$426

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Xeon 6353P соотношение цены и качества на 104% лучше, чем у EPYC 8434P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 8434P и Xeon 6353P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и Xeon 6353P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер488
Производительных ядернет данных8
Потоков9616
Базовая частота2.5 ГГц2.7 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных16 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)24 Мб (всего)
Технологический процесс5 нмIntel 7 нм
Размер кристалла4x 73 мм2257 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов35,500 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и Xeon 6353P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)200 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Xeon 6353P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Precision Boost 2+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 8434P и Xeon 6353P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Xeon 6353P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и Xeon 6353P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и Xeon 6353P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8434P и Xeon 6353P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express9620

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8434P и Xeon 6353P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 8434P 37.72
+155%
Xeon 6353P 14.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 8434P 66490
+155%
Образцы: 11
Xeon 6353P 26084
Образцы: 6

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.72 14.80
Новизна 18 сентября 2023 24 февраля 2025
Ядер 48 8
Потоков 96 16
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 65 Ватт

У EPYC 8434P следующие преимущества: производительность выше на 154.9%, и на 500% больше ядер и на 500% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Xeon 6353P: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 207.7%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 8434P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 6353P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Intel Xeon 6353P
Xeon 6353P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Xeon 6353P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 8434P и Xeon 6353P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.