EPYC 7663 vs EPYC 8434P
Совокупная оценка производительности
EPYC 7663 опережает EPYC 8434P на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 62 | 98 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 5.27 | 14.43 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Серия | AMD EPYC | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.81 | 20.22 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 15 марта 2021 (4 года назад) | 18 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | $6,366 | $2,700 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
У EPYC 8434P соотношение цены и качества на 174% лучше, чем у EPYC 7663.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7663 и EPYC 8434P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7663 и EPYC 8434P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 56 | 48 |
| Потоков | 112 | 96 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.5 ГГц |
| Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.1 ГГц |
| Множитель | 20 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 nm+ | 5 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 4x 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | 35,500 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7663 и EPYC 8434P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
| Сокет | SP3 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 240 Вт | 200 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7663 и EPYC 8434P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7663 и EPYC 8434P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7663 и EPYC 8434P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-3200 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 4 ТиБ | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 204.795 Гб/с | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7663 и EPYC 8434P видеокарт.
| Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7663 и EPYC 8434P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7663 и EPYC 8434P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.57 | 37.71 |
| Новизна | 15 марта 2021 | 18 сентября 2023 |
| Ядер | 56 | 48 |
| Потоков | 112 | 96 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 240 Ватт | 200 Ватт |
У EPYC 7663 следующие преимущества: производительность выше на 23.5%, и на 16.7% больше ядер и на 16.7% больше потоков.
С другой стороны, преимущества EPYC 8434P: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 40%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7663, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8434P в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
