EPYC 8434P vs EPYC 9355P

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 8434P
2023
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
37.83
EPYC 9355P
2024
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
55.33
+46.3%

EPYC 9355P опережает EPYC 8434P на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности9133
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.3818.47
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность7.998.35
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода18 сентября 2023 (2 года назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,700$2,998

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9355P соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у EPYC 8434P.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 8434P и EPYC 9355P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и EPYC 9355P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4832
Потоков9664
Базовая частота2.5 ГГц3.55 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристалла4x 73 мм28x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов35,500 млн66,520 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и EPYC 9355P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6SP5
Энергопотребление (TDP)200 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 9355P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 9355P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и EPYC 9355P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и EPYC 9355P видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 9355P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express96128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8434P и EPYC 9355P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 8434P 37.83
EPYC 9355P 55.33
+46.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 8434P 66490
Образцы: 11
EPYC 9355P 97249
+46.3%
Образцы: 31

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.83 55.33
Новизна 18 сентября 2023 10 октября 2024
Ядер 48 32
Потоков 96 64
Технологический процесс 5 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 280 Ватт

У EPYC 8434P следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9355P: производительность выше на 46.3%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9355P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8434P в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
AMD EPYC 9355P
EPYC 9355P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9355P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 8434P и EPYC 9355P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.