EPYC 8434P vs EPYC 9135

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 8434P
2023, 2 700$
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
37.99
+15%
EPYC 9135
2024, 1 214$
16 ядер / 32 потока, 200 Вт
33.03

EPYC 8434P опережает EPYC 9135 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности107155
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.4330.50
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность8.016.97
РазработчикAMDAMD
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Turin (2024)
Дата выхода18 сентября 2023 (2 года назад)10 октября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,700$1,214

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9135 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у EPYC 8434P.

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 8434P и EPYC 9135: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и EPYC 9135, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4816
Потоков9632
Базовая частота2.5 ГГц3.65 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм4 нм
Размер кристалла4x 73 мм22x 70.6 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов35,500 млн16,630 млн
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и EPYC 9135 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетSP6SP5
Энергопотребление (TDP)200 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 9135 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 9135 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и EPYC 9135. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и EPYC 9135 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8434P и EPYC 9135 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express96128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8434P и EPYC 9135 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 8434P 37.99
+15%
EPYC 9135 33.03

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 8434P 66490
+16.8%
Образцы: 11
EPYC 9135 56948
Образцы: 8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.99 33.03
Новизна 18 сентября 2023 10 октября 2024
Ядер 48 16
Потоков 96 32
Технологический процесс 5 нм 4 нм

У EPYC 8434P следующие преимущества: производительность выше на 15%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества EPYC 9135: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 25%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 8434P, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 9135 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 9135 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 8434P и EPYC 9135, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.