EPYC 8434P vs Ultra 5 236V

VS

Совокупная оценка производительности

EPYC 8434P
2023, 2 700$
48 ядер / 96 потоков, 200 Вт
37.99
+263%
Core Ultra 5 236V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
10.47

EPYC 8434P опережает Core Ultra 5 236V на целых 263% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности107893
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество14.43нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность8.0125.99
РазработчикAMDIntel
ПроизводительTSMCTSMC
Кодовое название архитектурыSiena (2023−2024)Lunar Lake (2024)
Дата выхода18 сентября 2023 (2 года назад)24 сентября 2024 (1 год назад)
Цена на момент выхода$2,700нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер488
Производительных ядернет данных4
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков968
Базовая частота2.5 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц4.7 ГГц
Скорость шинынет данных37 МГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс5 нм3 нм
Размер кристалла4x 73 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)75 °Cнет данных
Количество транзисторов35,500 млннет данных
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетSP6FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)200 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel® Arc™ 130V GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.85 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express968

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

EPYC 8434P 37.99
+263%
Ultra 5 236V 10.47

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

EPYC 8434P 66490
+263%
Образцы: 11
Ultra 5 236V 18339
Образцы: 255

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 37.99 10.47
Новизна 18 сентября 2023 24 сентября 2024
Ядер 48 8
Потоков 96 8
Технологический процесс 5 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 17 Ватт

У EPYC 8434P следующие преимущества: производительность выше на 262.8%, и на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 5 236V: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 66.7%, и энергопотребление ниже на 1076.5%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 8434P, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 5 236V в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что EPYC 8434P предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 236V - для ноутбуков.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените EPYC 8434P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените Core Ultra 5 236V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах EPYC 8434P и Core Ultra 5 236V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.