EPYC 8434P vs. Ultra 5 236V

VS

Puntuación agregada de rendimiento

EPYC 8434P
2023
48 núcleos / 96 flujos de datos, 200 Watt
41.86
+209%
Core Ultra 5 236V
2024
8 núcleos / 8 flujos de datos, 17 Watt
13.54

EPYC 8434P supera a Core Ultra 5 236V en un enorme 209% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento57555
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia13.40sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética19.7074.98
El nombre de código de la arquitectura Siena (2023−2024)Lunar Lake (2024)
Fecha de lanzamiento18 de Septiembre 2023 (1 año hace)24 de Septiembre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $2,700sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos488
Flujos968
Frecuencia base2.5 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima3.1 GHz4.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos37 MHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)192 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)2.5 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3128 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico5 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)4x 73 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)75 °Csin datos
Cantidad de los transistores35,500 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket SP6Intel BGA 2833
El consumo de energia (TDP)200 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V integradas.

Núcleo de vídeoN/AArc 130V

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express964

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 41.86 13.54
Novedad 18 de Septiembre 2023 24 de Septiembre 2024
Núcleos 48 8
Flujos 96 8
El proceso tecnológico 5 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 200 Vatio 17 Vatio

EPYC 8434P tiene un 209.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos.

Ultra 5 236V, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 1076.5% menor consumo de energía.

El EPYC 8434P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core Ultra 5 236V en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que EPYC 8434P esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 5 236V - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el EPYC 8434P y Core Ultra 5 236V deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD EPYC 8434P
EPYC 8434P
Intel Core Ultra 5 236V
Core Ultra 5 236V

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 8434P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Core Ultra 5 236V en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores EPYC 8434P o Core Ultra 5 236V, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.