Ryzen AI Max+ PRO 495 vs EPYC 8024P
Совокупная оценка производительности
Ryzen AI Max+ PRO 495 опережает EPYC 8024P на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 830 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.27 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Энергоэффективность | нет данных | 5.47 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Кодовое название архитектуры | Gorgon Halo | Siena (2023−2024) |
| Дата выхода | 20 мая 2026 (меньше года назад) | 18 сентября 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $409 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Базовые параметры Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8024P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8024P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Базовая частота | 3.1 ГГц | 2.4 ГГц |
| Максимальная частота | 5.2 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 80 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 64 Мб | 32 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Размер кристалла | 2x 70.6 мм2 | 73 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 75 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 8,875 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8024P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FP11 | SP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 90 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8024P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8024P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8024P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | LPDDR5X | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8024P видеокарт.
| Видеоядро | AMD Radeon 8065S | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8024P периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | 96 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Ryzen AI Max+ PRO 495 и EPYC 8024P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.25 | 11.81 |
| Новизна | 20 мая 2026 | 18 сентября 2023 |
| Ядер | 16 | 8 |
| Потоков | 32 | 16 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 90 Ватт |
У Ryzen AI Max+ PRO 495 следующие преимущества: производительность выше на 182%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 64%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen AI Max+ PRO 495, поскольку он выигрывает у AMD EPYC 8024P в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Ryzen AI Max+ PRO 495 предназначен для ноутбуков, а EPYC 8024P - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
